*ST萬(wàn)里5月17日晚公告稱(chēng)，收到上海證券交易所問(wèn)詢(xún)函，上交所就公司擬以2.55億元取得公司控股股東深圳市南方同正投資有限公司控股子公司重慶特瑞電池材料股份有限公司580萬(wàn)股股份事項(xiàng)提出了問(wèn)詢(xún)。

　　公告顯示，特瑞電池目前凈資產(chǎn)約1.15億元，2015年和2016年度的凈利潤(rùn)分別為2508萬(wàn)元和6609萬(wàn)元。本次增資及股權(quán)受讓對(duì)應(yīng)特瑞電池的估值為13.4億元，增值率10.7倍，按照2016年凈利潤(rùn)計(jì)算的市盈率約20倍。根據(jù)評(píng)估報(bào)告，特瑞電池2012年和2013年凈利潤(rùn)合計(jì)約1000萬(wàn)元，2014年虧損。問(wèn)詢(xún)函要求上市補(bǔ)充披露：特瑞電池2015年和2016年快速增長(zhǎng)的原因，以及主要利潤(rùn)來(lái)源；結(jié)合市場(chǎng)可比交易的價(jià)格、市盈率等，說(shuō)明本次交易作價(jià)的公允性。

　　特瑞電池審計(jì)報(bào)告顯示，其2015年和2016年末的應(yīng)收賬款分別為9913.53萬(wàn)元和10455.4萬(wàn)元，占營(yíng)業(yè)收入的比例較高。此外，近兩年來(lái)，特瑞電池對(duì)第一大客戶(hù)深圳市沃特瑪電池有限公司銷(xiāo)售量占比從60.82%到73.43%，集中度高。問(wèn)詢(xún)函要求上市公司補(bǔ)充披露：應(yīng)收賬款余額占比較高的原因，會(huì)計(jì)師關(guān)于第一大客戶(hù)銷(xiāo)售真實(shí)性的核查方法及核查情況；結(jié)合應(yīng)收賬款的實(shí)際回收情況，說(shuō)明公司壞賬準(zhǔn)備計(jì)提比例是否合理，計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備是否充分；結(jié)合第一大客戶(hù)的財(cái)務(wù)情況，說(shuō)明其應(yīng)收賬款的可回收性。

　　此外，問(wèn)詢(xún)函要求上市公司補(bǔ)充披露：本次交易公司通過(guò)受讓關(guān)聯(lián)方股權(quán)及增資兩種方式取得標(biāo)的資產(chǎn)股權(quán)的原因及合理性；僅購(gòu)買(mǎi)參股權(quán)的合理性及必要性；本次交易是否存在利用關(guān)聯(lián)交易損害上市公司及中小股東利益的情況。

　　公告披露，特瑞電池已進(jìn)入快速發(fā)展階段，具有較強(qiáng)的盈利能力。而評(píng)估報(bào)告同時(shí)披露，目前特瑞電池三元材料產(chǎn)能為1500噸/年，產(chǎn)能較低且成本過(guò)高，技術(shù)仍未取得突破，一定程度上會(huì)限制特瑞電池的發(fā)展。問(wèn)詢(xún)函要求上市公司補(bǔ)充披露：結(jié)合特瑞電池的產(chǎn)能狀況、產(chǎn)品定位、毛利率情況等說(shuō)明其行業(yè)地位；公告披露標(biāo)的資產(chǎn)“主導(dǎo)產(chǎn)品磷酸亞鐵鋰具有較高的性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)”，與評(píng)估報(bào)告中“產(chǎn)能較低且成本過(guò)高”是否矛盾。 (責(zé)任編輯：admin)