筆者今年初來(lái)比利時(shí)工作之前,看到一些西方媒體的報(bào)道稱(chēng),“在歐洲很多城市,電動(dòng)汽車(chē)滿(mǎn)大街跑……”感覺(jué)歐洲已經(jīng)進(jìn)入了電動(dòng)汽車(chē)時(shí)代。不過(guò),在這里工作了半年后發(fā)現(xiàn):布魯塞爾的馬路上,跑的幾乎都是清一色的燃油汽車(chē),偶爾在大型超市停車(chē)場(chǎng)的角落里,才能看到一臺(tái)電動(dòng)汽車(chē),孤獨(dú)地停在一根同樣孤獨(dú)的充電樁前。
實(shí)際上,歐洲一直大力推廣電動(dòng)汽車(chē)。據(jù)筆者了解,從1995年底第一批電動(dòng)汽車(chē)生產(chǎn)以來(lái),很多歐洲國(guó)家政府不僅拿錢(qián)補(bǔ)貼生產(chǎn)廠家,興建充電站點(diǎn),還利用稅收杠桿鼓勵(lì)消費(fèi)者使用電動(dòng)汽車(chē)。其中挪威政府做得最到位,在對(duì)電動(dòng)汽車(chē)使用者免稅的同時(shí),對(duì)燃油汽車(chē)使用者課以重稅,基本上拉平了二者的使用成本。目前,挪威人均電動(dòng)汽車(chē)保有量位居全球第一。
不過(guò),即便是挪威,目前也只有3000多輛電動(dòng)汽車(chē),去年銷(xiāo)量?jī)H占該國(guó)汽車(chē)總銷(xiāo)量的3%。放眼歐洲其他國(guó)家,法國(guó)電動(dòng)汽車(chē)銷(xiāo)量占汽車(chē)總銷(xiāo)量的0.5%,德國(guó)占比0.2%,還有很多國(guó)家在0.1%以下。電動(dòng)汽車(chē)因其零排放而被譽(yù)為“綠色汽車(chē)”,但為何在歐洲難以暢行?概而言之,有三大原因。
首先,使用成本高,
電池價(jià)格高企是歐洲很多潛在消費(fèi)者對(duì)電動(dòng)汽車(chē)望而卻步的主要原因。歐洲一家知名
電池生產(chǎn)企業(yè)的副總裁戴默伍爾夫告訴筆者,電池價(jià)格約占電動(dòng)汽車(chē)價(jià)格的一半,并需定期更換,就像噴墨打印機(jī)的墨盒一樣,換兩次墨盒就相當(dāng)于買(mǎi)一臺(tái)新打印機(jī)。加之電池使用標(biāo)準(zhǔn)不一,造成電池的成本居高不下。
其次,
電動(dòng)車(chē)配套設(shè)施仍處于起步階段。在一些大城市,充電點(diǎn)僅可覆蓋市區(qū)范圍。由于電動(dòng)汽車(chē)的續(xù)航水平基本在200公里左右,這就大大限制了電動(dòng)汽車(chē)的出行范圍。按業(yè)界保守估算,以目前
電動(dòng)車(chē)的發(fā)展速度,到2017年歐盟地區(qū)至少需投入50億歐元建成200萬(wàn)個(gè)充電點(diǎn)才能滿(mǎn)足使用,這對(duì)于捉襟見(jiàn)肘的歐盟財(cái)政恐怕不是一筆小數(shù)字。
第三,消費(fèi)者在認(rèn)知上存在誤區(qū)。歐盟委員會(huì)聯(lián)合研究理事會(huì)的一項(xiàng)調(diào)查顯示,1/3的受訪者認(rèn)為電動(dòng)汽車(chē)不安全。其實(shí),根據(jù)歐盟專(zhuān)業(yè)測(cè)試結(jié)果,在去年歐洲新車(chē)市場(chǎng)上銷(xiāo)量最好的三款電動(dòng)汽車(chē)的安全性能均為五星級(jí),遠(yuǎn)超燃油汽車(chē)。歐洲汽車(chē)制造商協(xié)會(huì)發(fā)言人歐佛梅爾認(rèn)為,公眾接受電動(dòng)汽車(chē)可能還需要時(shí)間。
盡管電動(dòng)汽車(chē)目前的市場(chǎng)接受度較低,但政府的倡導(dǎo)和電動(dòng)汽車(chē)不斷優(yōu)化的性能,特別是其更酷的外表,更強(qiáng)的續(xù)航能力,大大提升了其魅力,也吸引了歐洲的消費(fèi)者。據(jù)知名環(huán)保組織“交通與環(huán)境”的預(yù)測(cè),明年歐洲市場(chǎng)電動(dòng)汽車(chē)保有量將達(dá)到10萬(wàn)輛,2025年將超過(guò)100萬(wàn)輛。低碳、綠色,無(wú)疑是未來(lái)汽車(chē)發(fā)展的趨勢(shì)和方向,特別是在對(duì)碳排放有著嚴(yán)格限制的歐洲,隨著技術(shù)的成熟和配套設(shè)施的不斷完善,電動(dòng)汽車(chē)終究會(huì)迎來(lái)春天。
(責(zé)任編輯:admin)