近年來(lái),在3C產(chǎn)品快速普及、新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)政策紅利等多重因素刺激下,我國(guó)鋰電行業(yè)呈現(xiàn)出大規(guī)模增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。但行業(yè)內(nèi)魚(yú)龍混雜,企業(yè)大多依靠“價(jià)格戰(zhàn)”爭(zhēng)奪市場(chǎng)。這種混亂局面帶來(lái)的直接后果就是市場(chǎng)供給過(guò)剩,價(jià)格下探,生產(chǎn)企業(yè)迎來(lái)集體虧損。隨著“價(jià)格戰(zhàn)”接近尾聲,行業(yè)完成“市場(chǎng)化洗牌”,小企業(yè)被陸續(xù)淘汰出局。
進(jìn)入4月,在“價(jià)格戰(zhàn)”中存活下來(lái)的大企業(yè)開(kāi)始嘗試漲價(jià),中小企業(yè)也希望通過(guò)跟進(jìn)漲價(jià)扭轉(zhuǎn)虧損局面。但經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的嘗試后,下游應(yīng)用端企業(yè)對(duì)漲價(jià)并不認(rèn)同。
電池材料價(jià)格特別是正極材料價(jià)格上漲,令
電池產(chǎn)品成本增加。鋰電行業(yè)的發(fā)展完全維系在上游原料和下游應(yīng)用端的手中,只有在上下游之間找到相應(yīng)的平衡點(diǎn),或積極適應(yīng)上下游行業(yè)變化情況,企業(yè)才能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地。
汽車(chē)動(dòng)力電池行業(yè)漸規(guī)范,“白名單”將受熱捧。5月1日,工信部《汽車(chē)動(dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》申報(bào)工作正式開(kāi)始。盡管工信部明確表示,該《規(guī)范條件》為企業(yè)自愿申報(bào),但行業(yè)已經(jīng)將此看作是動(dòng)力電池企業(yè)的“白名單”。該“白名單”雖非行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻,但未來(lái)可能會(huì)成為政策支持和鼓勵(lì)的依據(jù),或許企業(yè)通過(guò)“白名單”,就意味著在新能源汽車(chē)動(dòng)力電池領(lǐng)域,得到了最高層面的認(rèn)可。
盡管原材料價(jià)格上漲,但與三元材料相比,磷酸鐵鋰仍具有較大價(jià)格優(yōu)勢(shì)。目前磷酸鐵鋰主要應(yīng)用于動(dòng)力電池及儲(chǔ)能電池方面,而今年2月科技部發(fā)布的《國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃新能源汽車(chē)重點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)實(shí)施方案(征求意見(jiàn)稿)》,明確要求2015年底轎車(chē)動(dòng)力電池能量密度要達(dá)到200Wh/kg。這讓市場(chǎng)將目光紛紛投向了三元材料。三元材料相對(duì)于磷酸鐵鋰電池具有更長(zhǎng)的續(xù)航能力,因此也受到越來(lái)越多新能源汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)的青睞。鋰電行業(yè)所謂的技術(shù)路線之爭(zhēng),其實(shí)并不重要。
鋰離子電池自20世紀(jì)90年代誕生以來(lái),被廣泛應(yīng)用,但其基本技術(shù)經(jīng)過(guò)近20年發(fā)展,仍未獲突破。目前,多項(xiàng)新型電池技術(shù)已在實(shí)驗(yàn)室中誕生,產(chǎn)業(yè)化之路正越來(lái)越近。也許在不久的將來(lái),鋰電池將遭遇到強(qiáng)勁的對(duì)手。利用鎂、鋁、鈉等金屬替代鋰制成電池,空氣電池或燃料電池等,都擁有很多鋰電池?zé)o法企及的優(yōu)點(diǎn),如果這些電池順利進(jìn)入應(yīng)用階段,鋰離子電池目前“雄霸天下”的地位將岌岌可危。
不過(guò),這些技術(shù)還只是“看上去很美”,而鋰電池安全性問(wèn)題卻是企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。4月26日,深圳一輛電動(dòng)客車(chē)起火燃燒,鋰電池安全性再次引人關(guān)注。而此前,國(guó)內(nèi)外多家航空公司因鋰電池安全問(wèn)題拒絕對(duì)其進(jìn)行空運(yùn)。這些都警示鋰電行業(yè)不應(yīng)該僅將目光停留在“價(jià)格戰(zhàn)”、“政策補(bǔ)貼”、“技術(shù)路線”上,而需從自身做起,切實(shí)提高鋰電池的安全性。
(責(zé)任編輯:王杰)